http://www.sanfranciscoconsult.com/editorials/2007/lavenir-des-reseaux-sociaux-online/ Offrir un pont entre l'Ouest et l'Europe et entre les médias d'hier et ceux de demain Tue, 07 Feb 2012 09:21:15 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.sanfranciscoconsult.com/editorials/2007/lavenir-des-reseaux-sociaux-online/comment-page-1/#comment-15 martin Fri, 27 Jul 2007 16:38:19 +0000 http://www.sanfranciscoconsult.com/editorials/?p=34#comment-15 Je crois qu'il est dangereux d'opposer réseau ouvert et communauté fermée, car il y a un continuum entre les deux. Une communauté complètement fermée est une secte: il n'en sort pas grand chose de bon pour la société. Un réseau ouvert est une auberge espagnole: on ne sait pas protéger l'information confidentielle et des rumeurs y circulent. Je crois beaucoup au continuum Réseau social -> Communauté d'intérêt -> Communauté de pratique -> Communauté d'innovation -> Equipe projet. Toutes ces structures s'imbriquent les unes dans les autres et ont chacune leur porte-parole. Une communauté qui fonctionne bien est comme une raffinerie qui distille des connaissances pour ses membres, et des informations pour les non-membres. J'aime bien la métaphore du neurone, qui capte les informations de l'extérieur par les dendrites, qui crée de la connaissance, et qui la transforme en signal sortant (information nouvelle) via les axones. Un réseau ouvert, c'est comme un neurone qui ne ferait que transmettre les signaux sans les enrichir. Une communauté fermée , c'est comme un neurone qui n'aurait pas d'axones. Dans les deux cas, ça n'apporte pas grand chose. Je crois qu’il est dangereux d’opposer réseau ouvert et communauté fermée, car il y a un continuum entre les deux. Une communauté complètement fermée est une secte: il n’en sort pas grand chose de bon pour la société. Un réseau ouvert est une auberge espagnole: on ne sait pas protéger l’information confidentielle et des rumeurs y circulent. Je crois beaucoup au continuum Réseau social -> Communauté d’intérêt -> Communauté de pratique -> Communauté d’innovation -> Equipe projet. Toutes ces structures s’imbriquent les unes dans les autres et ont chacune leur porte-parole. Une communauté qui fonctionne bien est comme une raffinerie qui distille des connaissances pour ses membres, et des informations pour les non-membres. J’aime bien la métaphore du neurone, qui capte les informations de l’extérieur par les dendrites, qui crée de la connaissance, et qui la transforme en signal sortant (information nouvelle) via les axones. Un réseau ouvert, c’est comme un neurone qui ne ferait que transmettre les signaux sans les enrichir. Une communauté fermée , c’est comme un neurone qui n’aurait pas d’axones. Dans les deux cas, ça n’apporte pas grand chose.

]]>